CÚSPIDE

[Informe del enrutador encriptado de VanNet]. Qué bueno. El enemigo insinúa que estamos al borde de un segundo Colapso. Hay indicios de un error que se repite y que volveremos a cometer. Quizá nos esté exigiendo que nos rindamos. [Notas personales, arañadas en cuero de la colmena con escamas de piedra jónica]. El Colapso fue un asesinato. Un genocidio. ¿Por qué el enemigo insinúa que el error fue nuestro? Yo nací mucho después de la Edad de Oro, pero siento respeto y compasión por esa época. La humanidad se creía inmortal, igual que yo me creía inmortal antes. ¿QUÉ DEBERÍAMOS HABER APRENDIDO DEL COLAPSO? - Que somos débiles. Obvio y falso. No. - Que hemos cometido errores en defensa propia. El enemigo no es un profesor de estrategia. No. - Que todo lo que crece debe morir, que la esperanza es en vano, etc. Agotador. La muerte es inevitable, pero la vida merece protección y extensión. No. - Que el Viajero nos utiliza para sus propios intereses. Entonces, ¿por qué se sacrifica? No. - Que la Oscuridad no es nuestra enemiga. Es la enemiga del Viajero. ¿El enemigo insinúa que deberíamos habernos puesto en contra del Viajero durante el Colapso? ¿Deberíamos haberlo roto como si fuera un huevo? Veo sombras del dilema de prisionera que tenía Kuang Xuan. Si el Viajero y la humanidad cooperan, ambos sufren. Si la humanidad mutila al Viajero cuando este intenta escapar, ambos acaban destruidos. Pero si el Viajero intenta ayudarnos y nosotros nos volvemos en su contra, y se lo ofrecemos al enemigo… El enemigo sugiere que esa habría sido nuestra salvación. Por ahora, sobrevivo a base de pemmican y pasta de vitaminas. Anhelo comida fresca. Tengo que invitar a alguien a compartir la comida que algún día cocinaré. Se me ha endurecido el paladar. Voy a necesitar a un catador. Quizá no debería haber echado a la mujer sumeria.